نقاش عن النقاش لمن يهمه النقاش

ايهما اروع في النقاش ؟؟؟

حينما تناقش من لديه المرجعيه العلميه والفكريه .... ام من لديه خبره المهارات الحياتيه

!!!

ارجوا الادلاء بالاراء

موضوع مهم

وفي وقته

أنا من نظري أناقش المجرب الذي لديه مهارات وخبرة حياتية

لأن التجريب هو اساس كل نجاح حياتي

أما ذو المرجعية العلمية نجده غالبا ذو حجج وملاحظات تحتاج تجارب

ولهذا فان المجرب هو الذي يجب علينا نقاشه والاستفادة من زاده

شكرا أخي أكرم

العفو استاذ صهيب

تشرفت بمرورك الايجابي والمعهود

لكن اليس صاحب المرجعية العلمية

النقاش معه فيه مردود ايجابي

فكما تعلم سنجده غني بالحجج المدروسة

والمبرهن عليها علميا

وطبعا من ذوي الاختصاص

فما رأيك في هذا الكلام

هل هو منطقي

واجدد الشكر لك استاذنا الفاضل

أجدد تحياتي أخ أكرم

نعم قلت أن المجرب هو الأفضل ولكن هذا لا يعني عدم محاورة ومناقشة

صاحب المرجعية العلمية

ولو يجب علينا الاستفادة منهم جميعا أخي الكريم لأن صاحب العلم تكون حججه مبنية على دراسة مسبقة

تحتاج الا تجربة

لتأكيدها
نقاش عن النقاش لمن يهمه النقاش 76910

مشكور استاذ صهيب

رأيك راجح بارك الله فيك

زائر

شكرا ايهالمقاتل

صهيب حساني كتب:: موضوع مهم

وفي وقته

أنا من نظري أناقش المجرب الذي لديه مهارات وخبرة حياتية

لأن التجريب هو اساس كل نجاح حياتي

أما ذو المرجعية العلمية نجده غالبا ذو حجج وملاحظات تحتاج تجارب

ولهذا فان المجرب هو الذي يجب علينا نقاشه والاستفادة من زاده

شكرا أخي أكرم

أنا أوافق أخي صهيب على ما قال وشكراً لك

موضوع في غايه لاهميه سلمت يداك

سقسي لمجرب ومتسقسيش الطبيب

هاذم ناس بكري وش قالوا ومشكيتش كان قالوا حاجة غالطة

مشكورين

وهو كذلك

بالنسبة لي انا احب النقاش مع كلا الطرفين المهم ان يستمع و يكترث لما اقول و لا يكون عنيد

شكرا على الادلاء برأيك اخت مرهفة الاحساس